Devriez-vous tout mettre dans Redux ?
J'envisage d'utiliser Redux dans mon projet, mais je ne sais pas si je devrais y mettre tout l'état et la logique de mon application. Je veux comprendre s'il existe des bonnes pratiques ou des lignes directrices sur ce qui devrait et ne devrait pas être inclus dans Redux.
À quoi doit servir Redux ?
Je m'interroge sur les cas d'utilisation appropriés pour Redux. Plus précisément, je veux comprendre à quels types de situations ou de problèmes Redux est le mieux adapté.
Pourquoi utilisons-nous Redux au lieu de useState ?
Nous avons choisi Redux plutôt que useState car Redux offre un magasin centralisé pour gérer l'état des applications, ce qui facilite le suivi des modifications et le partage des données entre les composants. Cette approche améliore la maintenabilité et l'évolutivité du code, en particulier dans les applications complexes.
Pourquoi Redux au lieu de React ?
Pourquoi Redux est-il souvent choisi comme bibliothèque de gestion d'état incontournable pour les applications React, même si React lui-même est doté de ses propres capacités de gestion d'état ? Quels avantages spécifiques Redux offre-t-il qui pourraient manquer à la gestion d'état intégrée de React ? En quoi l'approche de Redux en matière de gestion d'état diffère-t-elle de celle de React, et pourquoi cela pourrait-il être mieux adapté à certains types d'applications ?
Quel est le grand principe de Redux ?
Pourriez-vous s'il vous plaît expliquer le principe de base de Redux de manière concise ? Comment garantit-il la prévisibilité et la maintenabilité de l’état de l’application, et comment applique-t-il un flux de données unidirectionnel ? Comprendre l'essence de Redux est crucial pour les développeurs travaillant avec React ou tout autre framework JavaScript qui l'utilise.